出品 | 虎嗅科技组

作者 | 丸都山

编辑 | 苗正卿

头图 | 电影《蜂鸟计划》

"大家看，在这个游戏场景中，左边的 iPhone 机身温度是 45 度，而我们这次发布的新品把温度控制在了 42 度。"

以上这段发言，对于任何一个看过国内手机厂商发布会的观众来说，都不会陌生。在少则五六页，多则十几页 PPT 的比较后，总感觉下一秒台上的人嘴里会蹦出一句"听懂掌声"。

不过，这种田忌赛马式的对比法，已经算是上个版本的叙事手段了，现在各家的最新版本是"拥抱苹果"。

比如 4 月 21 日晚间，vivo 发布的旗舰机型 X200 Ultra、X200s。简单来说，这两款手机依旧保持着 X 系列在影像上的高水准，至于其他方面的升级则略显中规中矩。

但值得重点说下的是，vivo 这次在 X200s 上推出了"双机流转"功能。

用一句话概括这项功能：如果你同时拥有 vivo 和 iPhone，那么你可以在 vivo 上看到 iPhone 的来电通知、短信，或者用 vivo 去查找 iPhone。而在后续的 OTA 升级中，甚至可以直接用 vivo 的手机去接听 iPhone 的电话。

不仅仅是手机，vivo X200s 还兼容 AirPods ——不是简单地连接或者触控操作，而是可以在 vivo X200s 使用苹果引以为傲的"空间音频"功能。

这玩法，当年的乔布斯可能都想不出来。

实际上，在拥抱苹果这件事，国内安卓厂商自去年开始便逐渐达成共识，vivo 甚至算做得晚的。

那么过去手机厂商心心念念的"生态闭环"，怎么突然就完成转向了呢？

你的下一台 iPhone，何必是苹果？

其实要说拥抱 iPhone，最激进的厂商当属 OPPO。

在去年 9 月，OPPO 在苹果 App Store 上架了一款名为" 0+ 互联"的 APP，最早的官方标注是"跨系统的免流量传输工具"，听起来有点像是方便用户换机、进行数据迁移时的工具。

但随着 ColorOS 15 操作系统的推出，用户才发现 OPPO 还在这项应用里加入了"一碰传"的功能，可以实现与 iPhone 在文件、视频、图片的互传。

一个比较有趣的点是，OPPO 不仅支持 iPhone 的 Live Photo，而且还可以在 iPhone 上对 OPPO 拍摄的 Live Photo 进行二次编辑。

另一边，小米也没有闲着。

在" O+ 互联"上线的一个月后，2024 年 10 月，小米在新品发布会上宣布，在澎湃 OS 2.0 系统上，小米手机可通过"小米互联服务"与 iPhone、iPad、Mac 之间实现文件互传，同时支持在小米的设备上查看 Keynote、Pages 等苹果专属格式的文档。

更夸张的是，Mac 端上"小米互联"还有一项名为"妙享桌面"的功能，也就是将小米手机在 Mac 上进行镜像投屏与操控。

可以说，在融合 iOS/MacOS 的路上，国内手机厂商各自都摸索出了一条颇具特色的路径。

那么问题来了，安卓和 iOS 阵营割裂了十余年，这些应用为什么以前没有出现？是技术所限吗？

先说结论，上述提到的各项功能在原理上都不算难。

比如在 Mac 上操作手机听起来不可思议，但通过 Scrcpy（一个开源的命令行工具）来进行设备的远程操控，这在行业内早已被广泛运用，真正有技术含量的是在"屏幕内容获取——屏幕内容显示——输入事件处理"这条线路上的网络延迟问题。

当然，对于在通信行业内摸爬滚打多年的安卓厂商来说，也算不上多大挑战。

因此，与 iOS/MacOS 之间的互联，不是难与不难的问题，而是手机厂商想不想做的问题。

如果兼容苹果生态，一个显而易见的好处是能够快速吸引那些"安卓 / 苹果"双持的用户。

但与此同时，自身的叙事逻辑又可能陷入前后矛盾的局面。

就像过去安卓厂商非常重视开发 OS/UI 的原因在于，它能够在手机和 IoT 设备之间，建立一条"保障用户体验一致性"的话术，可如果兼容苹果生态，用户体验一致性好像又不重要了，怎么看都有些拧巴。

即便如此，当下的安卓阵营，还是不得不去兼容苹果。

"温水煮青蛙"战法

回顾过去一年的智能手机行业，会发现中国大陆市场呈现出了一种非常诡异的竞争格局。

根据市调机构 IDC 的统计数据，2024 年，国内市场手机出货量前五的厂商分别是：

vivo：市场份额为 17.2%，出货量同比增长 10.3%。

华为：市场份额为 16.6%，同比增长 50.1%

苹果：市场份额为 15.6%，同比下降 5.4%

荣耀：市场份额为 14.9，同比下降 8.1%

OPPO：市场份额为 14.8%，同比下降 6.4%

可以看到，头部厂商之间在市场占有率上完全没有拉开身位，这在过去的手机行业中从未出现过。

能直接反映出的两个问题是，国内的智能手机市场已经完全进入存量竞争阶段；与此同时，厂商之间已经很难再完成大范围的"用户心智抢占"。

那有没有比较特殊的用户群体呢？对于安卓厂商来说，"安卓 / 苹果双持"的用户绝对算一个，这部分群体的用户画像有几个共性特征：

智能手机的重度用户，对功能互补有一定需求

对于智能手机的使用场景有两个或多个

对封闭系统不存在，或较少存在路径依赖

对于这部分人群的数量，目前并没有较为权威的机构做出过统计，但《什么值得买》APP 曾做过调研，结果显示在 2023 年有 18% 的智能手机用户选择"双持"。

尽管这一数据并没有明确区分是安卓与苹果的双持，还是安卓阵营内不同品牌的双持，但还是能够粗略地推断出在国内市场"双持"用户群体的规模仍并不小。

因此，在智能手机这个存量市场中，这部分群体的归属，很可能就是未来竞争的胜负手。

从另外一个层面来说，在实现对苹果生态的兼容后，也不是没有可能去占领苹果用户的心智。

实际上，自去年安卓阵营陆续"兼容苹果"以来，各厂商都采取了一种非常温和的策略，比如摒弃了过去对 iPhone 的拉踩，转而突出自家系统对苹果生态的互联互通。

在执行层面，也没有想着一股脑地完成适配工作，而是先实现文件互传，然后再逐步开发跨平台的功能性操作，以潜移默化的方式减少用户的抵触心理。

这种"温水煮青蛙"式的战法，或许会在存量市场中挖出新的增长点。